カテゴリー2

こんばんは、マユです外国人労働者を受け入れるとき、考えなければならないのは本人の就労だけではありません。配偶者や子どもを帯同すれば、住居、医療、学校教育、そして言語教育など、家族がその国で生活するための支援も必要になります。そこで今回考えたいのが、「

こんばんは、マユです外国人が長期間その国で暮らすための「永住」。日本には在留資格の「永住者」、アメリカには一般に「グリーンカード」と呼ばれるLawful Permanent Resident（合法的永住者）の制度があります。「永住」という名前を見ると、一度取得すれば

こんばんは、マユです外国人の不法就労問題というと、「不法に働いた外国人本人の問題」として語られることが多いと思います。しかし、本当に外国人本人だけの責任なのでしょうか？就労資格がないことを知りながら安い労働力として雇う企業が存在すれば、不法就労はなくなりませ

こんばんは、マユです日本では内閣総理大臣、アメリカでは大統領が国の政治を大きく動かします。でも、この2人は同じように国民から選ばれているわけではありません。日本では、国民が総理大臣本人に直接投票する制度ではなく、国会議員が総理大臣を指名します。一方、アメリカでは有権

こんばんは、マユです日本では多くの外国人留学生が学んでいます。留学生は大学の国際化や研究、将来の人材確保にもつながる一方で、気になるのが、「外国人留学生のために、税金はどこまで使われているの？」という問題です。さらに、留学生には配偶者や子どもを帯同できる制度

こんばんは、マユです日本で外国人労働者や外国人住民が増えるなか、「外国人が生活に困った場合、国はどこまで支援するのか？」という問題について考えてみたいと思います。日本には「生活保護」があります。一方、アメリカには日本の生活保護とまったく同じ一つの制度があるわ

こんばんは、マユです日本では人手不足を背景に、外国人労働者を受け入れる企業が増えています。そこで気になったのが、「外国人労働者を受け入れるために必要となる費用は、企業と国民のどちらが負担するべきなのか？」という問題です。調べてみると、日本とアメリカでは興味深

こんばんは、マユです選挙や政治活動には、多額のお金が必要です。その資金を誰が出すのかは、政治の公平性を考えるうえで非常に重要な問題だと思います。日本では企業・団体による政治献金が認められています。一方、アメリカでは「企業が政治に巨額のお金を出している」というイメージ

こんばんは、マユです「国会議員は相続税がかからないの？」このような疑問を持つ人もいると思います。結論から言うと、国会議員であっても、個人の財産を相続すれば一般の人と同じように相続税の対象になります。ただし、日本では「政治団体が持つ政治資金」を後継者へ引き継ぐ場合、個

こんばんは、マユです仕事を辞めると収入が減る一方で、税金や保険料の支払いがすぐになくなるとは限りません。特に日本では、退職後に住民税の請求が続き、「仕事を辞めたのに、なぜ税金を払うの？」と感じる人もいると思います。一方、アメリカでは失業給付そのものが連邦所得税の課税対象にな